柴油机舷侧排气喷淋流动及传热模拟

王振, 吴炜, 杨先勇, 安一峰, 刘元春

王振, 吴炜, 杨先勇, 安一峰, 刘元春. 柴油机舷侧排气喷淋流动及传热模拟[J]. 中国舰船研究, 2019, 14(5): 36-41. DOI: 10.19693/j.issn.1673-3185.01458
引用本文: 王振, 吴炜, 杨先勇, 安一峰, 刘元春. 柴油机舷侧排气喷淋流动及传热模拟[J]. 中国舰船研究, 2019, 14(5): 36-41. DOI: 10.19693/j.issn.1673-3185.01458
Wang Zhen, Wu Wei, Yang Xianyong, An Yifeng, Liu Yuanchun. Numerical simulation for flow and heat transfer of side exhaust spray of marine diesel engines[J]. Chinese Journal of Ship Research, 2019, 14(5): 36-41. DOI: 10.19693/j.issn.1673-3185.01458
Citation: Wang Zhen, Wu Wei, Yang Xianyong, An Yifeng, Liu Yuanchun. Numerical simulation for flow and heat transfer of side exhaust spray of marine diesel engines[J]. Chinese Journal of Ship Research, 2019, 14(5): 36-41. DOI: 10.19693/j.issn.1673-3185.01458
王振, 吴炜, 杨先勇, 安一峰, 刘元春. 柴油机舷侧排气喷淋流动及传热模拟[J]. 中国舰船研究, 2019, 14(5): 36-41. CSTR: 32390.14.j.issn.1673-3185.01458
引用本文: 王振, 吴炜, 杨先勇, 安一峰, 刘元春. 柴油机舷侧排气喷淋流动及传热模拟[J]. 中国舰船研究, 2019, 14(5): 36-41. CSTR: 32390.14.j.issn.1673-3185.01458
Wang Zhen, Wu Wei, Yang Xianyong, An Yifeng, Liu Yuanchun. Numerical simulation for flow and heat transfer of side exhaust spray of marine diesel engines[J]. Chinese Journal of Ship Research, 2019, 14(5): 36-41. CSTR: 32390.14.j.issn.1673-3185.01458
Citation: Wang Zhen, Wu Wei, Yang Xianyong, An Yifeng, Liu Yuanchun. Numerical simulation for flow and heat transfer of side exhaust spray of marine diesel engines[J]. Chinese Journal of Ship Research, 2019, 14(5): 36-41. CSTR: 32390.14.j.issn.1673-3185.01458

柴油机舷侧排气喷淋流动及传热模拟

基金项目: 国家部委基金资助项目
详细信息
    作者简介:

    王振, 男, 1986年生, 硕士, 工程师

    通讯作者:

    王振

  • 中图分类号: U664.84

Numerical simulation for flow and heat transfer of side exhaust spray of marine diesel engines

知识共享许可协议
柴油机舷侧排气喷淋流动及传热模拟王振,采用知识共享署名4.0国际许可协议进行许可。
  • 摘要:
      目的  为解决船用柴油机舷侧排气喷淋装置的降温效果评估问题,
      方法  应用Mixture多相流模型和蒸发—冷凝模型,对排气管内喷淋的流动和传热过程进行数值模拟,得到并分析不同冷却水量比下排气温度场分布、排气管截面平均温度的沿程变化规律以及压力损失。
      结果  研究结果表明:喷淋条件下,由于水的挤压和水—气传热传质,排气管内的高温核心区呈锥形,随着冷却流量比的增大,排气高温核心区的范围逐渐缩小;从无量纲沿程距离0.1~0.4,排气管截面平均温度急剧下降,之后排气管截面平均温度变化趋缓;总压损失与冷却流量比呈现非单调关系,对排气阻力的影响较小。
      结论  研究结果可为舷侧排气喷淋装置的优化设计提供定量支撑。
    Abstract:
      Objectives  In order to solve the problem of evaluating the cooling performance of the side exhaust spray devices for marine diesel engines,
      Methods  the Mixture multiphase flow model and evaporation-condensation model were coupled to simulate the flow and heat transfer process of spray in the exhaust pipe numerically. The distribution of exhaust temperature field, the variation of average sectional temperature along the exhaust pipe and the pressure loss under different cooling water flow ratio were obtained and analyzed.
      Results  The simulation results show that, under spraying conditions, the high temperature zone in the exhaust pipe is conical due to the compressing of water as well as the gas-water mass and heat transfer. With the increase of the cooling flow rate ξ, the range of the high temperature zone is gradually narrowed. Along the exhaust pipe, the exhaust mixing temperature drops sharply from the dimensionless downstream distance χ=0.1 to χ=0.4, and afterwards, the temperature change slows down. The relationship between the total pressure loss and the cooling water flow rate is non-monotonic, and the influence on the exhaust resistance is small.
      Conclusions  The results can provide quantitative support for the optical design of the side exhaust spray devices.
  • 舷侧排气是一种常见的排气方式,许多中、小型船舶的推进柴油机及大型船舶的发电柴油机采用了舷侧排气。针对舰船,可以将舷侧排气系统的排气口设置在水面附近,船体和波浪能够在一定程度上对排气起到遮蔽作用,有利于红外隐身,但由于排气温度较高(可达到500℃)[1-3],若不采取降温措施,正对着排气口方位的舷侧排气口仍然是非常强烈的红外辐射源,甚至在某些特定的方位比烟囱内向上直排的排气红外辐射更加强烈,因此,有必要针对其排气降温技术进行研究。

    海水喷淋冷却技术是一种降低船舶排气温度的高效且经济的方式,通过向排气管内喷射具有一定压力和流量的海水,利用海水气化潜热和海水与排气的掺混换热,可以显著降低排气温度。喷淋降温技术在压气机进气道降温[4]、火箭发动机尾焰流场降温[5]、高压喷水冷却[6]、排气冷却消声[7]等多个领域都有应用。但针对船舶柴油机舷侧排气喷淋效果及对排气管路阻力影响的研究尚不多见。

    喷淋降温的效果评估是喷淋冷却技术应用的基础,随着计算流体动力学(CFD)技术的发展,数值计算方法被应用于对该类问题进行数值模拟和评估[8]。赖孝君等[9]对导弹舱室固体火箭发动机意外点火的喷雾降温开展了数值模拟。闫丹丽等[10]利用Mixture多相流模型和沸腾传质模型对废热锅炉两相流区的沸腾传热进行了数值模拟。黄亮[11]利用FLUENT软件对潜艇通气管状态下柴油机排气喷淋降温效果开展了仿真研究。

    本文拟针对一种结构紧凑、适用于布置空间小的舷侧排气系统的多孔射流式排气喷淋装置,应用Mixture多相流模型和蒸发冷凝模型对其排气管内的喷淋降温过程进行数值模拟,分析不同喷射流量对流动和传热特性的影响,为排气喷淋装置的设计和传热特性评估问题提供依据。

    根据船舶柴油机舷侧排气的常见布置型式,在排气管末段,较长的直管段部分可能为水平、倾斜、竖直3种状态。以某型船柴油发电机排气管的实际布置为例,选取竖直排气管段设计排气喷淋装置。为简化计算,不考虑出舷侧的弯管段,简化后的物理模型如图 1所示,图中H为装置的高度,D为排气管直径。排气管内为柴油机排出的具有一定流量的高温废气,排气管上开设多个喷淋孔,冷却水在压力作用下通过喷淋孔射入排气管内形成膜状喷雾流;与高温烟气混合后,冷却水发生蒸发,通过气化潜热吸收大量的热量,从而降低排气管内烟气的温度。由于大量冷却水气化,烟气中的水蒸气含量大幅度增加,最终将含有大量水蒸气的低温气体排出。

    图  1  多孔射流式排气喷淋装置原理图
    Figure  1.  Schematic diagram of multiple jet spray device for exhaust

    排气喷淋过程涉及了两相流和相变传热,由于Mixture模型可较好地处理高温、高压、可压缩性气、汽、液多相流动复杂问题,因此本文选择Mixture多相流模型及蒸发—冷凝模型来进行计算。

    本问题中,气、液两相的流动速度都不高,故可假定气、液两相为不可压缩流体,其有限体积法的控制方程如下所示。

    连续性方程:

    $$ \frac{\partial}{\partial t}\left(\rho_{\mathrm{m}}\right)+\boldsymbol{\nabla} \cdot\left(\rho_{\mathrm{m}} \boldsymbol{v}_{\mathrm{m}}\right)=0 $$ (1)

    式中:$ {\mathit{\boldsymbol{v}}_{\rm{m}}} = \frac{{\sum\limits_{k = 1}^n {{\alpha _k}} {\rho _k}{\mathit{\boldsymbol{v}}_k}}}{{{\rho _{\rm{m}}}}}$,为质量平均速度,m/s,其中n为相数,αk为第k相体积分数,ρk为第k相密度;vk为第k相流体的速度;$ {\rho _{\rm{m}}} = \sum\limits_{k = 1}^n {{\alpha _k}} {\rho _k}$,为混合物密度,kg/m3;$\boldsymbol{\nabla} $为矢量微分算子。

    动量方程:

    $$ \begin{aligned} \frac{\partial}{\partial t}\left(\rho_{\mathrm{m}} \boldsymbol{v}_{\mathrm{m}}\right)+\boldsymbol{\nabla} \cdot\left(\rho_{\mathrm{m}} \boldsymbol{v}_{\mathrm{m}} \boldsymbol{v}_{\mathrm{m}}\right) &=-\boldsymbol{\nabla} p+\\ \boldsymbol{\nabla} \cdot\left[\mu_{\mathrm{m}}\left(\boldsymbol{\nabla} \boldsymbol{v}_{\mathrm{m}}+\boldsymbol{\nabla} \boldsymbol{v}_{\mathrm{m}}^{\mathrm{T}}\right)\right]+\\ \rho_{\mathrm{m}} \boldsymbol{g}+\boldsymbol{F}+\boldsymbol{\nabla} \cdot\left(\sum\limits_{k=1}^{n} \alpha_{k} \rho_{k} \boldsymbol{v}_{\mathrm{dr}, k} \boldsymbol{v}_{\mathrm{dr}, k}\right) \end{aligned} $$ (2)

    式中:F为体积力,N/kg;$\mu_{\mathrm{m}}=\sum\limits_{k=1}^{n} \alpha_{k} \mu_{k} $,为混合物的粘性系数,Pa·s;其中, μk为第k相的粘性系数;$ \boldsymbol{v}_{\mathrm{dr}, k}=\boldsymbol{v}_{k}-\boldsymbol{v}_{\mathrm{m}}$,为第k相的漂移速度矢量,m/s,下标dr为差值;p为压力,Pa;g为重力加速度矢量,m/s2

    能量方程:

    $$ \begin{aligned} \frac{\partial}{\partial t} \sum\limits_{k=1}^{n}\left(\alpha_{k} \rho_{k} E_{k}\right)+\boldsymbol{\nabla} \cdot \sum\limits_{k=1}^{n}\left[\alpha_{k} \boldsymbol{v}_{k}\left(\rho_{k} E_{k}+p\right)\right] &=\\ \boldsymbol{\nabla} \cdot\left(k_{\mathrm{eff}} \boldsymbol{\nabla} T\right)+S_{\mathrm{E}} \end{aligned} $$ (3)

    式中:$ k_{\mathrm{eff}}=\sum \alpha_{k}\left(k_{k}+k_{\mathrm{t}}\right)$,为有效热导率,W/(m·K);其中kt为湍流热导率,根据所用的湍流模型定义;kk为第k相的导热系数;$ \boldsymbol{\nabla} \cdot\left(k_{\mathrm{eff}} \boldsymbol{\nabla} T\right)$为热传导导致的热量传递;$\boldsymbol{\nabla} T $为温度T的梯度;SE为其他热量源项,J/kg;Ek为第k相的能量,对于可压缩相,$ {E_k} = {h_k} - \frac{p}{{{\rho _k}}} + \frac{{\mathit{\boldsymbol{v}}_k^2}}{2}$,对于不可压缩相,Ek=hkhk为第k相的热焓,J/kg。

    蒸发—冷凝模型:

    蒸发—冷凝模型是机理模型[12],适用于Mixture模型。其液—气质量输运可以通过蒸汽输运方程描述为

    $$ \frac{\partial}{\partial t}\left(\alpha_{\mathrm{v}} \rho_{\mathrm{v}}\right)+\boldsymbol{\nabla} \cdot\left(\alpha_{\mathrm{v}} \rho_{\mathrm{v}} \boldsymbol{V}_{\mathrm{v}}\right)=\dot{m}_{1 \rightarrow \mathrm{v}}-\dot{m}_{\mathrm{v} \rightarrow 1} $$ (4)

    式中:下标“v”为水蒸气相;下标“l”为液相;αv为水蒸气相体积分数;ρv为水蒸气相密度,kg/m3Vv为水蒸气相速度,m/s;$ {{\dot m}_{1 \to {\rm{v}}}}$和${{\dot m}_{{\rm{v}} \to 1}} $分别为蒸发和冷凝引起的质量传递速率,kg·s-1·m-3

    $$ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {{{\dot m}_{1 \to v}} = coeff \cdot {\alpha _1}{\rho _1}\frac{{\left( {{T_1} - {T_{{\rm{sat }}}}} \right)}}{{{T_{{\rm{sat }}}}}}, \quad {T_1} \ge {T_{{\rm{sat }}}}}\\ {{{\dot m}_{v \to 1}} = coeff \cdot {\alpha _v}{\rho _v}\frac{{\left( {{T_v} - {T_{{\rm{sat }}}}} \right)}}{{{T_{{\rm{sat }}}}}}, \quad {T_v} < {T_{{\rm{sat }}}}} \end{array}} \right. $$ (5)

    式中:$ coeff =\frac{6}{d} \cdot \beta \sqrt{\frac{M}{2 \pi R T_{\text {sat }}}} L\left(\frac{\rho_{1}}{\rho_{1}-\rho_{\mathrm{g}}}\right)$,为松弛因子,s-1,其中β为调节系数,d为气泡直径,m,L为潜热,J/kg,M为水的摩尔质量,kg/mol,R为气体常数,R=8.314 J/(mol·K);ρlρg分别为液相和气相密度;αl为液相的体积分数;TlTv分别为液相和水蒸气相温度;Tsat为水的饱和温度;αl为液相体积分数。由于βd通常未知,一般根据试验数据来拟合松弛因子,松弛因子一般默认取值为0.1。

    本文基于FLUENT平台进行数值求解,其中湍流模型选用RNG k-ε模型,壁面处理采用增强壁面函数。

    计算模型及计算域如图 2所示。计算域直径为排气管直径的10倍,计算域长度为排气管长度的6.7倍。坐标原点设在烟气入口的中心,其中坐标系z轴与排气管轴线重合,方向与重力加速度相反。鉴于实际海水中含有大量杂质,喷孔过小容易造成堵塞,综合考虑了防堵和冷却效果,将喷淋孔直径设计为2 mm。

    图  2  计算模型及计算域(y=0剖面)示意图
    Figure  2.  Schematic diagram of computation model and computation domain (y=0 cross section)

    采用非结构化网格,分内、外2个流域,网格总数约1.7×106,对排气管壁面及喷淋孔附近的网格进行了局部加密(图 3)。

    图  3  网格划分
    Figure  3.  Mesh generation

    边界条件设置如表 1所示,其具体位置如图 2所示。

    表  1  边界条件
    Table  1.  Boundary conditions
    名称 设置
    入口 质量流量入口,冷却水质量流量为0,排气质量流量为2~8 kg/s,温度为773 K
    喷嘴 质量流量入口,冷却水质量流量为5.75 kg/s,排气质量流量为0,温度为303 K
    壁面 绝热无滑移壁面边界条件
    上边界 压力出口
    下边界 压力出口
    远场 压力出口
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    为验证本文计算结果与网格数量的无关性,分别选取了网格数量为8.1×105,1.7×106,3.5×106的3套网格进行计算。在除网格外的其他条件保持一致的情况下,比较了3套网格条件下排气管出口的平均温度,结果如图 4所示。由图可见,计算结果基本保持不变。因此,本文计算选取的网格数量1.7×106能够满足网格无关性要求。

    图  4  不同网格数下排气管截面平均温度沿程分布曲线
    Figure  4.  Distribution curves of average temperature along the cross section of exhaust pipe with different meshes

    为验证本文数值模拟方法的准确性,采用该方法对文献[13]中的气液两相管喷淋冷却实验进行数值模拟,模拟得到的冷却后气体平均温度为312.65 K,与实验值较为接近,从而证明了本文方法的准确性(表 2)。

    表  2  数值模拟与实验结果对比
    Table  2.  Comparison between numerical simulation and experimental results
    项目 冷却水质量流量/(kg·s-1 入口气体平均温度/K 冷却后气体平均温度/K
    文献[13]实验结果 0.203 442.15 314.15
    本文仿真结果 0.200 443.15 312.65
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    定义冷却水质量流量ql与排气质量流量qg之比为冷却流量比ξξ=ql/qgξ值的大小表示冷却水量的相对量。本文分别取ξ=2.9,1.4,1.0,0.7进行数值模拟,得到了流场和温度场,取y=0剖面的温度场进行分析,结果如图 5所示。由图可见,该装置存在锥形排气高温核心区,且随着ξ的增大,排气高温核心区的范围逐渐缩小。

    图  5  不同冷却流量比下y =0剖面的温度分布
    Figure  5.  Temperature contours of y =0 cross section with different cooling flux ratios

    为便于描述沿排气管轴向温度变化的情况,定义χ=l/l0,其中l为排气管某截面距排气进口的轴向距离,l0为排气管总长,χ为无量纲沿程距离。图 6为排气管截面平均温度随无量纲沿程距离的变化曲线,由图可看出,在χ=0.1~0.4,排气管截面平均温度急剧下降,之后排气管截面平均温度变化趋缓。χ=0.1~0.4区域大致相当于喷孔区,这证明了喷淋降温的效果显著。此外,降温效果随着冷却流量比ξ的增大而变好。

    图  6  不同冷却流量比下排气管截面平均温度沿程分布曲线
    Figure  6.  Distribution curves of average temperature along the cross section of exhaust pipe with different cooling flux ratios

    为评估排气喷淋阻力特性对柴油机性能的影响,将不同冷却流量比ξ下排气管路总压损失与无喷淋、光滑排气管的理论沿程阻力损失估算值[14]进行了比较,结果如表 3所示。由表可见,喷淋引起的排气阻力并不会随着冷却流量比的增大而单调增大;喷淋引起的阻力损失与沿程阻力损失大致相当,一般柴油机排气管路总排气阻力为千帕量级,喷淋引起的总压损失几乎可以忽略不计,因而对柴油机性能影响很小。从表中还可以看出,当冷却流量比较大,喷淋所增加的动能大于气液碰撞等造成的压差阻力和摩擦阻力时,喷淋造成总压损失还可能为负值,也即喷淋反而降低了排气阻力。

    表  3  不同冷却流量比下的总压损失
    Table  3.  Total pressure loss with different cooling flux ratios
    冷却流量比ξ 总压损失/Pa 沿程阻力损失/Pa
    2.9 -2.07 1.09
    1.4 24.49 4.12
    1.0 21.58 8.69
    0.7 8.34 14.42
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    通过本文研究,得到以下结论:

    1)喷淋条件下,由于水的挤压和水—气传热传质,排气管内的高温核心区呈锥形,随着ξ的增大,排气高温核心区的范围逐渐缩小。

    2)由于喷淋水的气化、水—气掺混等作用,排气管内排气温度迅速降低,在喷孔区排气温度沿程下降速率最快,越往下游,排气温度沿程下降的速率越慢,最后趋于稳定。

    3)由于喷淋装置的喷孔设置在排气管壁,因此排气管中心的高温核心区较难被冷却,若要该喷淋装置起到较好的冷却降温效果,需要较大的冷却流量比。后续可考虑针对排气高温核心区进行改进设计。

    4)喷水引起的排气阻力增幅较小,对柴油机的影响不大。

  • 图  1   多孔射流式排气喷淋装置原理图

    Figure  1.   Schematic diagram of multiple jet spray device for exhaust

    图  2   计算模型及计算域(y=0剖面)示意图

    Figure  2.   Schematic diagram of computation model and computation domain (y=0 cross section)

    图  3   网格划分

    Figure  3.   Mesh generation

    图  4   不同网格数下排气管截面平均温度沿程分布曲线

    Figure  4.   Distribution curves of average temperature along the cross section of exhaust pipe with different meshes

    图  5   不同冷却流量比下y =0剖面的温度分布

    Figure  5.   Temperature contours of y =0 cross section with different cooling flux ratios

    图  6   不同冷却流量比下排气管截面平均温度沿程分布曲线

    Figure  6.   Distribution curves of average temperature along the cross section of exhaust pipe with different cooling flux ratios

    表  1   边界条件

    Table  1   Boundary conditions

    名称 设置
    入口 质量流量入口,冷却水质量流量为0,排气质量流量为2~8 kg/s,温度为773 K
    喷嘴 质量流量入口,冷却水质量流量为5.75 kg/s,排气质量流量为0,温度为303 K
    壁面 绝热无滑移壁面边界条件
    上边界 压力出口
    下边界 压力出口
    远场 压力出口
    下载: 导出CSV

    表  2   数值模拟与实验结果对比

    Table  2   Comparison between numerical simulation and experimental results

    项目 冷却水质量流量/(kg·s-1 入口气体平均温度/K 冷却后气体平均温度/K
    文献[13]实验结果 0.203 442.15 314.15
    本文仿真结果 0.200 443.15 312.65
    下载: 导出CSV

    表  3   不同冷却流量比下的总压损失

    Table  3   Total pressure loss with different cooling flux ratios

    冷却流量比ξ 总压损失/Pa 沿程阻力损失/Pa
    2.9 -2.07 1.09
    1.4 24.49 4.12
    1.0 21.58 8.69
    0.7 8.34 14.42
    下载: 导出CSV
  • [1] 何赛, 张琨, 崔毅, 等.船用8缸柴油机不同排气系统设计及性能研究[J].内燃机与动力装置, 2015, 32(1):1-4, 9. doi: 10.3969/j.issn.1673-6397.2015.01.001

    He S, Zhang K, Cui Y, et al. The exhaust system design and performance analysis of the inline 8-cylinder marine diesel engine[J]. Internal Combustion Engine & Powerplant, 2015, 32(1):1-4, 9(in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1673-6397.2015.01.001

    [2] 郭小林, 季振林.船用柴油机排气冷却消声器总体性能研究[J].哈尔滨工程大学学报, 2009, 30(5):518-521. doi: 10.3969/j.issn.1006-7043.2009.05.009

    Guo X L, Ji Z L. Overall performance of marine diesel engine exhaust cooling silencers[J]. Journal of Harbin Engineering University, 2009, 30(5):518-521(in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1006-7043.2009.05.009

    [3]

    Hou X J, Xiao P. Computational models analysis of diesel engine exhaust waste heat recovery[C]//Proceedings of 2012 International Conference on Ecology, Waste Recycling, and Environment. Macao, China: Elsevier, 2012: 228-233.

    [4] 王永青, 陈安斌, 严家騄, 等.压气机进气通道喷水冷却的理论研究[J].工程热物理学报, 1998, 19(1):17-20. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/231922

    Wang Y Q, Chen A B, Yan J L, et al. Theoretical analysis on spray cooling in compressor inlet pipe[J]. Journal of Engineering Thermophysics, 1998, 19(1):17-20(in Chinese). http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/231922

    [5] 周帆, 姜毅, 郝继光.火箭发动机尾焰流场注水降温效果初探[J].推进技术, 2012, 33(2):249-252. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/tjjs201202015

    Zhou F, Jiang Y, Hao J G. Exploring on cooling effect of water injection on rocket motor exhaust[J]. Journal of Propulsion Technology, 2012, 33(2):249-252(in Chinese). http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/tjjs201202015

    [6] 张敬奎, 董华, 周恩泽.辊式淬火机高压喷水区水流量和辊道速度优化[J].金属热处理, 2016, 41(12):164-167. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jsrcl201612034

    Zhang J K, Dong H, Zhou E Z. Optimization of water flow and roller velocity at high-pressure water injection zone of roller-type quenching machine[J]. Heat Treatment of Metals, 2016, 41(12):164-167(in Chinese). http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jsrcl201612034

    [7] 陈涛, 胡霖, 黎南.船用柴油机排气冷却消声器流体与消声特性[J].中国舰船研究, 2010, 5(4):47-51, 60. doi: 10.3969/j.issn.1673-3185.2010.04.011

    Chen T, Hu L, Li N. Fluid and acoustic attenuation characteristics of exhaust cooling silencers for marine diesel engine[J]. Chinese Journal of Ship Research, 2010, 5(4):47-51, 60(in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1673-3185.2010.04.011

    [8] 宋保银.气-水两相流传热传质及其应用研究[M].北京:科学出版社, 2018.

    Song B Y. Research on heat and mass transfer of gas-water two-phase flow and their applications[M]. Beijing:Science Press, 2018(in Chinese).

    [9] 赖孝君, 熊言义, 王革, 等.导弹舱室固体火箭发动机意外点火的喷雾降温数值模拟[J].中国舰船研究, 2013, 8(6):101-108. http://www.ship-research.com/CN/abstract/abstract1001.shtml

    Lai X J, Xiong Y Y, Wang G, et al. Numerical study of the spray cooling process after accidental ignition of the rocket motor in magazines[J]. Chinese Journal of Ship Research, 2013, 8(6):101-108(in Chinese). http://www.ship-research.com/CN/abstract/abstract1001.shtml

    [10] 闫丹丽, 刘智勇.废热锅炉两相流区沸腾传热数值模拟[J].煤气与热力, 2016, 36(3):1-4. doi: 10.3969/j.issn.1000-4416.2016.03.001

    Yan D L, Liu Z Y. Numerical simulation of boiling heat transfer in two-phase flow zone of waste heat boiler[J]. Gas & Heat, 2016, 36(3):1-4(in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1000-4416.2016.03.001

    [11] 黄亮.水喷淋消声器排气冷却效果及阻力特性仿真研究[D].哈尔滨: 哈尔滨工程大学, 2006. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10217-2006133106.htm

    Huang L. Simulated study on the cooling effect and resistance characteristics of silencer with water spray[D]. Harbin: Harbin Engineering University, 2006(in Chinese). http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10217-2006133106.htm

    [12]

    Los Alamos Scientific Laboratory. A pressure iteration scheme for two-phase modeling: technical report LA-UR 79-975[R]. New Mexico: Los Alamos Scientific Laboratory, 1979.

    [13] 杨显锋.管内气液两相流场和声场研究[D].哈尔滨: 哈尔滨工程大学, 2013.

    Yang X F. Study on the fluid and acoustic field of gas-liquid two-phase flow in pipe[D]. Harbin: Harbin Engineering University, 2013(in Chinese).

    [14] 华绍曾, 杨学宁.实用流体阻力手册[M].北京:国防工业出版社, 1985.

    Hua S Z, Yang X N. Practical fluid resistance manual[M]. Beijing:National Defense Industry Press, 1985(in Chinese).

  • 期刊类型引用(7)

    1. 张宗卫,席思成,胡希卓,刘聪. 燃气轮机排气管道非均匀进口喷雾冷却数值研究. 热能动力工程. 2024(09): 45-53 . 百度学术
    2. 吴廉巍,王兴刚,石帅,王振,程建平,程强. 柴油机烟气喷淋条件下烟黑浓度测量实验研究. 中国舰船研究. 2023(01): 269-276 . 本站查看
    3. 李方舟,白书诚,吴俐俊. 一种用于船舶烟气冷却的喷雾螺旋管冷却器的传热特性研究. 热能动力工程. 2023(04): 64-74 . 百度学术
    4. 陶俊. 广西海洋渔船用舷外冷却系统换热效率模拟研究. 西部交通科技. 2023(08): 208-211 . 百度学术
    5. 蒲晓亮,钟涛,王艳真. 柴油机湿式排气系统红外抑制效果研究. 中国舰船研究. 2023(06): 226-231 . 本站查看
    6. 徐雪波,董大朋. 某船舷侧排气系统异常喷淋故障分析与解决. 机电设备. 2022(05): 57-61 . 百度学术
    7. 潘熙希,陆鹏,宋大为,朱奎. 船用柴油机浸没式排气管冷却性能优化. 船海工程. 2021(04): 91-95 . 百度学术

    其他类型引用(3)

  • 其他相关附件

图(6)  /  表(3)
计量
  • 文章访问数:  581
  • HTML全文浏览量:  163
  • PDF下载量:  115
  • 被引次数: 10
出版历程
  • 收稿日期:  2018-10-14
  • 网络出版日期:  2021-05-07
  • 刊出日期:  2019-10-17

目录

/

返回文章
返回